Folge 12: Die Geschichte von Celestine

Schuld heißt das Thema unserer nächsten Therapiestunde und der Doc erzählt uns eine Geschichte. Ein Prinz namens Wilhelm bat den König Harold um die Hand seiner Tochter Celestine. Die liebte den Prinzen jedoch nicht und flehte ihren Vater an sie nicht zu vermählen. Doch der ignorierte ihre Bitte und stimmte zu. In der Nacht vor der Hochzeit floh Celestine aus dem Schloss des Prinzen auf ein Feld und ignorierte ein Schild, das vor einem Bullen warnt. Der Bulle tötet Celestine. Wer trägt die Schuld?

Schuldig

Da hat wahrscheinlich jeder eine andere Meinung, doch wir stellen den Bullen ganz nach rechts. Er ist kaum schuldig, denn er ist ein Tier und hat rein aus Instinkt gehandelt, ohne Vorsatz Celestine zu töten. Celestine stellen wir neben den Bullen, denn sie trägt weniger Schuld als der Prinz und der König. Bei den beiden ist das schon etwas schwieriger, denn beide haben gegen Celestines Willen gehandelt. Sowohl Prinz, als auch König hätten akzeptieren können, dass Celestine nicht heiraten wollte. Da der König ihr als Vater aber näher steht und der Prinz ein Fremder ist, stellen wir den König ganz links auf. Er trägt die meiste Schuld.

Harry hilft wo er kann

Zurück in Lisas Wohnung schauen wir uns noch ein wenig um und verlassen dann das Apartment. Zum Glück befinden wir uns in der normalen Welt und müssen nicht wieder panisch weglaufen. An einem Zaun entdecken wir ein Werbeschild des Toluca Einkaufszentrums mit einer Nummer darunter, die wir anrufen. Ein kurzer Abstecher zu einem Güterparkplatz, doch hier gibt es nicht viel. Also wieder zurück zum Eingang der Mall, wo wir eine SMS von Michelle erhalten. Sie wartet wohl immer noch auf John. Aha, interessant. Über das Dach geht es weiter zum Eingang, doch plötzlich klingelt das Handy und Lisa ist dran. Ihr geht’s nicht so gut und sie hatte einen Alptraum. Da Harry ja ein netter Mensch ist und sich gerne um hilflose Frauen kümmert, machen wir uns auf den Rückweg zu Lisas Apartment.

Oh nein, Lisa

Lisa liegt immer noch auf der Couch und anscheinend hat sich ihre Wunde am Kopf verschlimmert. Nicht nur das Sofa ist voller Blut, plötzlich läuft ihr auch Blut aus der Nase und übers ganze Gesicht. Oh nein, wie konnte das passieren. Und warum zur Hölle ist ausgerechnet jetzt Cybil da? Sie bedroht uns mit einer Waffe und ist anscheinend der Meinung, dass Harry für Lisas Tot verantwortlich ist. Sie hat herausgefunden, dass Harry gar nicht Harry Mason ist. Und plötzlich friert die Welt ein. Was meinte Cybil damit?

Verfolgungsjagd mit ganz viel „Scheiße“

Wir verlassen das Gebäude und sind mitten drin in der nächsten Verfolgungsjagd. Auch einige der Gegner sehen mittlerweile anders aus und haben sich unserem Spielerprofil angepasst. Total planlos irren wir herum und da setzt der „Scheiße-Counter“ ein, der uns jetzt die nächsten Minuten begleiten wird. Wir rennen umher und stehen plötzlich im Mittelpunkt des Einkaufszentrums, indem auch eine Statue des Maskottchens steht. Davon schießen wir ein Foto, denn das ist später bestimmt noch nützlich. So langsam aber sicher verlaufen wir uns und rennen über Dächer einfach plan- und ziellos weiter. Und plötzlich, nach 18x „Scheiße“ erreichen wir einen sicheren Raum. In der Sprachnachricht hören wir Cheryl, die ein paar Kaugummis in ihren Lieblingsfarben möchte. Das sind zufällig genau die, die auf dem Schnabel des Maskottchens zusehen sind.


Neue Let's Play Folgen

Silent Hill: Homecoming Hijuga

Let's Play Silent Hill: Homecoming

Folge 18: Bis das Blut fließt!

Endlich hat uns das Tageslicht wieder. Nach einem halsbrecherischen Kampf gegen drei Nadler und einen Siam haben wir die Kanalisation verlassen und befinden uns wieder in Sheperds Glen.1

Lost Horizon TRASHTAZMANI

Let's Play Lost Horizon

Folge 6: Auf nach Tibet

Wuang Yen liegt am Boden und wir wahrscheinlich entsprechend sauer sein, wenn er wieder aufwacht. Deshalb sollten wir hier schleunigst verschwinden. Doch ganz so leicht ist das nicht, dass draußen vor der Türe warten seine Schergen.2

Skyrim AmrasLP

Let's RolePlay Skyrim

Folge 166: Ankunft in Rifton

Kurz vor Rifton mussten wir nochmal eine kleine Erkundung starten und sind dabei auf den Schönwetterhof gestoßen. Dort sehen wir uns natürlich auch ein wenig um.4


Interessantes

Das Spiel

Die Stimme

Dieses Let's Play zu Silent Hill: Shattered Memories wurde gespielt, aufgenommen und kommentiert von TRASHTAZMANI.

Praktisch

Dieser Beitrag befindet sich in der Kategorie Silent Hill: Shattered Memories

Mit dem Feed für Silent Hill: Shattered Memories keine Folge verpassen.

Mit dem Feed von TRASHTAZMANI immer die neuesten Beiträge sehen.

Andere Let's Plays

Suchworte



Kommentare

74

Zeit für Deinen Senf


  • wilhelm , celestine , könig , bulle

    Antworten
  • Am 11. April 2012 um 09:22 begehrte ich fröhlich:

    gut das er eine flet hat zum telefoniren

    Antworten
  • Am 11. April 2012 um 09:14 umschrieb ich zu Dir:

    1Prinz ; 2Vater ; 3Celestine ; Bulle

    Antworten
  • Am 25. Februar 2012 um 22:36 nuschelte RichGine erfreut:

    Ganz klar ist Celestine am schuldigsten,weil sie das Schild mit der Aufschrift Gefahr ignoriert hat und sie weggelaufen ist.Danach kommt der Vater,denn nur wegen ihm konnte der Prinz sie überhaupt heiraten.Danach kommt der Prinz,weil er nicht akzeptiert hat,dass sie ihn nicht liebt.Als letztes kommt schließlich der Bulle,weil er nur ein Tier ist ^^ .Das ist aber nur meine Meinung denkt ruhig was anderes ^^

    Antworten
  • Am 25. Februar 2012 um 22:34 begehrte RichGin mit Wortwitz:

    Ganz klar ist Celestine am schuldigsten,weil sie das Schild mit der Aufschrift Gefahr ignoriert hat und sie weggelaufen ist.Danach kommt der Vater,denn nur wegen ihm konnte der Prinz sie überhaupt heiraten.Danach kommt der Prinz,weil er nicht akzeptiert hat,dass sie ihn nicht liebt.Als letztes kommt schließlich der Bulle,weil er nur ein Tier ist ^^ .

    Antworten
  • Am 25. Februar 2012 um 00:48 nuschelte Missy1988 clever:

    Erstmal gerade zu dem Test, da ich das wieder sonst verschussel, wie ich mich kenne:

    Der, der die meiste Schuld an ihrem Tod in meinen Augen trägt, ist dieses junge Bürschi. Der hat das Ganze erst ins Rollen gebracht. Wenn er auch nur ansatzweise versucht hätte, sie zu verstehen, zu akzeptieren und zu respektieren, wäre das alles erst gar nicht passiert.
    Der nächste wäre dann für mich der Vater, der der Hochzeit dann auch noch zugestimmt hat.
    Dann käme für mich schon der Bulle. Tier … ja, sicher schon. Aber wenn ich so allein die Frage nehme, wer Schuld an ihrem Tod hat … na ja … dann der Bulle, denn der hat sie ja letzten Endes umgebracht. Ohne Bulle keine Tote. Aber er trägt für mich eben nicht die Hauptschuld, weil die Geschichte erst durch die beiden Männer ins Rollen gebracht wurde.
    Am Schluss erst käme für mich das arme Mädchen. Sicher, sie ist weggelaufen, aber sie war einfach nur verzweifelt und hätte es bestimmt nicht getan, wenn man sie nicht zu dieser Hochzeit hätte zwingen wollen.

    Aber das ist nur meine Meinung dazu. :)

    So, jetzt zur Folge:
    Diese verdammten Verfolgungsjagden bringen mich nochmal um. Himmel noch eins … ich weiß gerade nicht, wie oft ich mich weggedreht hab, weil ich das nimmer ausgehalten hab. Und das zu so einer Zeit. Na prima.
    Aber es ist einfach so spannend … was will man machen?

    So .. ich überleg noch kurz, ob ich noch eine Folge schau und dann … ja .. mal sehen.

    Hast du jedenfalls wieder super hinbekommen!

    Antworten
  • Am 21. Februar 2012 um 20:52 äußerte Rotzblase sau heiter:

    Nur fürs Protokoll. In der Geschichte wird nie erwähnt, dass der Prinz darüber Bescheid weiß, dass sie ihn nicht liebt. Daher hat der Prinz keine große Schuld, weil er nur nach den damaligen Vorgehensweisen gehandelt hat und den König um die Hand seiner Tochter bat.

    Das der Prinz ihre Gefühle missachtet und sie über den Vater quasi dazu zwingt, wurde dazu gedichtet ;)

    Der König hätte sich natürlich gegen die Hochzeit aussprechen können, aber da er laut Protokoll dazu mehr oder weniger gezwungen ist, finde ich das schwer. Man weiß leider nicht, inwiefern das Folgen gehabt hätte. Vielleicht Krieg? Aber das wäre genauso eine Spekulation wie das heimtückische Verhalten des Prinzen.

    Celestine ist weggelaufen und hat das Schild ignoriert. Sie mag zwar verstört gewesen sein, wegen ihres Schicksals, aber es hätte mit Sicherheit andere Wege gegeben, um sich mit der Situation zu arrangieren. Und damit mein ich nicht, sich in das Schicksal zu fügen :)
    Es gab auch Frauen zu diesen Zeiten, wo sie unterdrückt wurden, die sich behaupten konnten und es schafften ihren Willen durchzusetzen.

    Der Bulle ist nur ein Tier. Ein Tier kann für mich nicht wirklich schuldig sein, da es nicht aus Bosheit, Gier, Lust oder sonst etwas tötet.

    Daher wäre meine Reihenfolge:
    Celestine – König – Prinz – Bulle

    Natürlich ist es egal, wie man die Anordnet. Im Prinzip kann jeder unschuldig oder schuldig sein. Man hat halt einfach zu wenig Informationen und daher dichtet man sich selbst die Lücken mit irgend einer Story zusammen und so entsteht für jeden eine eigene Geschichte. ^^

    Antworten
  • Am 21. Februar 2012 um 11:28 formulierte Rob aufgeregt:

    Wenn du Lisa die Durchfall-Pillen gegeben hättest , wie viel Scheiße da rausgekommen wär :D

    Antworten
  • Am 20. Februar 2012 um 23:22 verkündete Con scharfsinnig:

    König…weil er seine tochter hergibt. prinz…weil er sie liebt, aber sie nicht gerade dann nicht zwingen sollte…sie…warum ignoriert sie das schild…bulle. weil er nur ein tier ist.

    Antworten
  • Am 20. Februar 2012 um 11:35 sagte malcan höchst belesen:

    Es gibt keine Schuld die Menschen sich gegenseitig zusprechen können. Das Wort “Schuld” ist eine Erfindung der Könige und anderer Herrscher, um das niedere Volk zu unterdrücken.
    Schuld im genauen Sinne kann nur durch eine Religion ausgesprochen werden. Bei den Christen zb. wäre das dann Gott.
    Die Bezeichnung “Schuld” verurteilt den Menschen in seiner kompletten Art, und ist somit zwischenmenschlich nie zutreffend.
    Deshalb fühlt es sich auch generell verkehrt an, wenn jemand zu einem sagt das man Schuld hat. Man kann nur der Verursacher einer bestimmten Sache sein, jedoch niemals schuldig (wenn es von einem Menschen ausgesprochen wird).

    Antworten
  • Am 20. Februar 2012 um 07:20 erwähnte Zumata unerwartet:

    [sehr schuldig] Prinz König Bulle Prinzessin [unschuldig]

    Antworten
  • Am 20. Februar 2012 um 02:33 schilderte noooooooooom routiniert scharfsinnig:

    Ich würde sagen , also von Links nach Rechts!!
    1. Der Wilhelm (Er Wusste sie liebt ihn nicht , heiratet sie trotzdem)
    2. Der König (Verheiratet sie mit ihm)
    3. Sie selbst (Sie hätte es belassen sollen wie es ist oder besser LESEN!!!!!!)xD
    4. Der (arme) Bulle (Was kann der dafür wenn sie nicht lesen kann und ihn stört beim pennen????

    Antworten
  • Am 19. Februar 2012 um 22:19 verbalisierte Lumen fröhlich:

    mhmmm..für mich ist auch der Bulle total unschuldig…am Tod ist sie Schuld denn sie ist abgehauen…die beiden Männer wollten ihre Tod nicht…den vater würd ich am 2t schuldigsten hinstellen da er nicht auf seine Tochter gehört hat. Den Prinzen nur an 3ter Stelle..da er ja nur auf grund seiner Gefühle gehandelt hat. Sie sind vielleicht beide an ihrem Unglück schuld…aber ihr Tod ist selbstverschuldet da der Bulle nur aus Instinkt handelt.

    Antworten
  • Am 19. Februar 2012 um 13:04 erwähnte tono-bungay beinahe scharfsinnig:

    Die genaue Frage lautete wer am Tod der Frau Schuld war. Also würde ich sagen das die beiden Typen mal außen vor sind. Verantwortlich für den Tod der Frau ist der Bulle egal ob Tier oder nicht er hat sie zu Tode getrampelt aber die Schuld an dieser Situation trifft das Fräulein Celestine ganz allein.
    Ich würde die Aufgabe sowieso nicht all zu ernst nehmen, [...] läuft auf ein Feld und ignoriert das Schild, das vor der Gefahr warnt. Ja ne ist klar!!! Seit wann konnte man denn im Mittelalter lesen, geschweige denn schreiben??? Also was soll das für ein Schild gewesen sein???

    Alle die hier meinen der böse Vater und der gemeine Prinz seinen Schuld gewesen, möchte ich mal ein wenig Nachhilfe in Geschichte geben. {Klugscheissermodus aktiviert}

    Die schottische Königin Maria Stuart, deren Todestag gestern war, wurde von ihrer Tante Elisabeth der I. zum Tode verurteilt und vor ihren Augen geköpft, nachdem sie nach England geflohen war!!! – God save the Queen. – Da ist doch so eine (Zwangs)Heirat nicht so tragisch. Damals wurde nun mal nicht aus Liebe geheiratet.

    Also sollten wir alle froh sein, das wir uns heut zutage unsere Partner (mehr oder weniger) aussuchen können.

    Ach ja bevor ich es vergesse Jana: deine verbale Fäkalien Zählmaschine ist falsch eingestellt gewesen, du hättest sie auf multilingual einstellen müssen, dann wären das mindestens 24 in vier Minuten geworden!!!
    -Rekord verdächtig-

    Antworten
  • Am 19. Februar 2012 um 08:38 formulierte KjeB wortgewandt:

    Für mich ist die vor den Ochsen laufende Prinzessin am schuldigsten für den Zwischenfall. Der Prinz ist schuldig für das Weglaufen der Frau. Der Vater ist schuldig für die Heirat. Da Schuld voraussetzt, das Unrecht der eigenen Handlungen einzusehen, ist das Tier unschuldig. Somit ist dies auch meine Reihenfolge.

    Aus meiner Sicht lenken die moralische Verwerflichkeit der Handlungen von Prinz und König von der nüchternen Betrachtung ab: Der Beischlafsversuch des Prinzen wirkt wie eine Vergewaltigung und die Zwangsheirat erscheint als Verrat an der Tochter. Beide machen sich somit (schwer) schuldig; nur wird vom Psychiater nicht nach den vorhergehenden Ereignissen gefragt. Den Weg, den die Prinzessin rennt, wählt sie immer noch selbst. Die Konfrontation mit dem Ochsen ist zwar unglücklich – aber immer noch von ihr verursacht.

    Antworten
    • Am 19. Februar 2012 um 21:17 widerlegte Henk überzeugt:

      Seh´ ich ähnlich, wobei die Definition von Schuld hier eine entscheidende Rolle spielt. Hätte man lediglich nach der Ursache gefragt (und somit eventuell eingestanden, das niemanden Schuld trifft), so könnte auch der Bulle leicht als Verursacher dargestellt werden.

      Wie auch immer, ich stimme 100%ig zu, daß von den drei Menschen den König die geringste Schuld trifft, und auch der Prinz ist nur bedingt schuldig. Im Endeffekt haben beide nur das Protokoll befolgt, das in so einem Falle bestimmt, wie man sich zu verhalten hat. Der König hatte kaum eine Wahl, mit dem Protokoll zu brechen, und der Prinz hatte (damals) jedes Recht, den Beischlaf mit seiner Ehefrau einzuverlangen (selbst wenn er dies in Verblendung tat). Er tat es immerhin aus Liebe, so krank das aus heutiger Sicht auch klingen mag.

      Auch wenn beide eine wichtige Rolle in der Ursachenkette spielen, so haben sie sich doch nichts vorzuwerfen, da sie lediglich nach den allgemein vorherrschenden Regeln der Gesellschaft handelten.

      Celestine ist diejenige, die alle Regeln ausser Acht gelassen hat, um ihrem Herzen zu folgen. Romantisch, allerdings auch sehr dumm. Ich würde sie ein Opfer der Umstände nennen, aber wie das in der Tragik nunmal so ist, am Ende ist wohl jeder selbst für sein Leben verantwortlich. Es hat sie ja niemand gezwungen, gerade über diese Wiese zu laufen, und sie hätte vielleicht auch besser auf mögliche Gefahren Acht geben sollen.

      Antworten